
Отговора на ръководството не може да бъде наречен по друг начин, освен – уклончив и неясен.
Това е така, защото:
1. Цитирания член 17а от Наредбата за ползване на студентски общежития и столове е посочен неуместно, предвид това, че според Отчет 2007 тази година за обучение в ТУ-София са приети само 3-ма студенти по междуправителствени спогодби;
2. В същия отчет се споменава, че общо броя на студентите по някакви спогодби е 60 човека, което е доста различно от настанените над 600 чуждестранни студенти. Освен това има различни спогодби - не във всички е предвидено ползване на общежитие целогодишно, много от чужденците по спогодби идват само за няколко месеца или в рамките на семестър. Всъщност попадащите в обхвата на чл. 17а чужденци в ТУ-София са не повече от 5-6 човека;
3. Все пак се споменава и за чуждестранните студенти, платено обучение, които според отговора имат собствена спогодба с университета. Учудващо лесно университета признава собствените си "законотворчески" умения, които явно противоречат на държавните нормативи;
4. "Университетът е поел ангажимент да осигури общежитие" на чужденците. Според автора на тази статия обаче, основния ангажимент на държавен университет е да спазва Конституцията и законите на Р. България;
5. Подписано е "споразумение между ръководството и Студентски съвет". Това или е невярна информация, или Студентски съвет не е колективен орган, в който състава му знае, че е подписал подобно незаконно споразумение;
6. Класирането се извършва "чл. 8... Правила и Методика при еднакви условия". Условията явно не са еднакви предвид, че на чужденците се разрешава по-голям брой неположени изпити и съществува критерий за класиране на чужденци "по ред на записване". Подробни възражения и забележки по тези “правила” може да видите ТУК ;
7. Подписа под документа не е на Ректора на ТУ-София.
Още веднъж предлагам на вниманието на читателите информацията за чуждестранните студенти, според която всеки от тях, който пожелае – ползва общежитие.
В отговора липсват отговори по останалите възражения на групата студенти, като неспазване на официалните критерии за класиране.
Освен това отговора се получава не в нормативния 7-дневен срок, а повече от месец по-късно.
Няма коментари:
Публикуване на коментар